Товарищества собственников жилья (ТСЖ) могут стать основными получателями средств на капремонт многоквартирных домов, - пишет газета
Как заявил вчера "Времени новостей" лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, в связи с тем, что в городе имеют место случаи создания фиктивных ТСЖ, эта норма кажется городской оппозиции крайне опасной. "Мы голосовали против", -- заявил товарищ Клычков. По мнению городской оппозиции, новеллы основ жилищной политики позволят не только передать бюджетные средства недобросовестным управляющим компаниям, но и полностью освободить мэрию от обязательства по финансированию капремонта.
Сама формулировка в отношении обязательств городских властей по обеспечению программы капремонта, считает депутат Клычков, позволяет мэрии уклоняться в дальнейшем от выделения средств из городского бюджета. "Если "могут предоставлять", то могут и не предоставлять", -- сетуют коммунисты на расплывчатость формулировок. Кроме того, по мнению Андрея Клычкова, документ ущемляет права жителей в выборе формы управления домом. Так, например, те, кто выбрал "непосредственное управление", по сути, лишаются возможности получить средства на капремонт.
Пунктом, предусматривающим финансирование капремонта через ТСЖ и ЖСК, документ был дополнен по инициативе мэра Юрия Лужкова, после того как первоначальный вариант документа был отозван в конце прошлого года на экспертизу градоначальнику. Напомним, что основы жилищной политики слушаются в Мосгордуме уже больше двух лет. В первоначальной редакции документ и вовсе не предусматривал какое-либо участие города в ремонте жилищного фонда.
В Мосгордуме прошлого, четвертого созыва с резкой критикой такой жилищной политики выступала фракция "Яблоко -- Объединенные демократы". Тогда лидер "яблочников" Сергей Митрохин сетовал, что капремонт упомянут лишь в статьях, устанавливающих обязательства собственников квартир по расходам на содержание жилья. Г-н Митрохин требовал внести поправку, "закрепляющую обязательства Москвы по финансированию за счет городского бюджета капитального ремонта". Однако тогда предложения оппозиционной фракции были отклонены.
Впрочем, и последняя редакция не устроила ни внесистемную оппозицию, ни прокуратуру Москвы. В надзорном органе положение, предусматривающее возможность передачи бюджетных средств ТСЖ и кооперативам, сочли "коррупциогенным".
По мнению прокуратуры, серьезным недостатком этой нормы является отсутствие сроков, условий и оснований для принятия решения о передаче средств управляющим организациям. В документе также отсутствуют какие-либо нормы, предусматривающие юридическую ответственность должностных лиц и позволяющие обжаловать действия чиновников. "Установлена возможность совершения органами государственной власти (их должностными лицами) негативных действий в отношении управляющих организаций", -- считают в прокуратуре.
Как заявил "Времени новостей" Сергей Митрохин, внесенная мэром поправка ни имеет ничего общего с теми конкретными обязательствами по капремонту, которых ждут москвичи от власти. По мнению г-на Митрохина, новая редакция документа позволит чиновникам не только отказаться от дальнейшего финансирования капремонта, но и бесконтрольно и беспорядочно распоряжаться бюджетными деньгами по принципу "кому хотим, тому даем". "Если деньги будут выделять, то как раз тем фальшивым ТСЖ, которые сейчас расплодились в городе", -- уверен лидер партии "Яблоко".
28.01.2010 10:10
Подпишитесь на наши рассылки: |
|